Een brief (versie 3) met deze inhoud is, naar alle Klassenorganisaties gestuurd. Ook betrokken zeilers kunnen reageren.
Beste Klassenorganisaties, zeilers en zeilsters
De hermeetplannen van het Watersportverbond hebben al veel stof doen opwaaien. In
bijgaande links naar Watersport-TV krijg je een indruk hoe het onderwerp leeft en welke
emoties het heeft opgeroepen.
Hermeetplan Watersportverbond
Doodsteek voor de Zeilsport
Waar zijn we in godsnaam mee bezig
Paranoia
Visie van de zeilers
Probleem
Als zeilliefhebbers uit de Valken en 12voetsjollen klasse maken wij (Hugo Maarleveld en
Pieter Bleeker) ons zorgen of het wel de goede kant opgaat, omdat eigenaren van houten
boten op hoge kosten zullen worden gejaagd. En wat ook kan, je boot wordt afgekeurd. De
deelname aan wedstrijden is al tanende en dat wordt niet beter op deze manier.
Wat ons ook stoort: dit besluit is niet democratisch tot stand gekomen. Klassenorganisaties
hebben nog steeds geen formele invloed op het beleid van het Watersportverbond. En ook
nu weer, wordt er zonder jullie inbreng door het Watersportverbond een zogenaamd “level
playing field” gecreëerd, zonder enig wetenschappelijk bewijs of dat echt noodzakelijk is.
Enquête
Daarom hebben wij het initiatief genomen de vergadering in Mei met het
Watersportverbond van een voorzet te voorzien, zodat het beleid kan worden bijgestuurd.
Onderstaand hebben wij in bijlage 1 enkele scenario's beschreven, waar elke zeiler en
klassenorganisatie een keuze uit kan maken.
Als je je antwoord terug stuurt naar ons, zullen wij op basis van de reacties een
samenvatting schrijven. Het doel is een gezamenlijk standpunt van alle betrokken zeilers en
klassenorganisaties.
Visie
Het Watersportverbond zegt altijd faciliterend te zijn richting de klassenorganisaties. Dus
ook voor hen moet het van belang zijn, als er gezamenlijk en pro actief een heldere visie
wordt gepresenteerd over het hermeten van houten schepen.
In een onderlinge gedachtewisseling kwamen wij tot een aantal scenario’s en beslispunten.
Wellicht zien we iets over het hoofd, aanvullingen zien we dan ook graag tegemoet. Je kunt
ons bereiken op het email adres valkenjager[at}gmail.com. Graag voor 23 maart!! Je kunt
ons ook altijd mailen of bellen voor een nadere toelichting.
Bijlage 1: Scenario’s
Scenario 1: Wat vind je van het Hermeetplan?
A. Een prima plan van het Watersportverbond
B. Het hermeetplan van het Watersportverbond moet van tafel.
Scenario 2: Bij wie ligt de verantwoordelijkheid?
C. De uitgifte en administratie van certificaten kunnen de Klassenorganisaties prima
zelf doen
D. De keuze van het Watersportverbond: De uitgifte en administratie van certificaten
moet bij het Watersportverbond blijven.
Scenario 3: Hoe moet het hermeten van boten plaats gaan vinden?
E. Hermeten gebeurt alleen bij een individueel protest. De indiener van het protest
betaalt de kosten
F. Hermeten gebeurt alleen op initiatief van de klassenorganisatie. De kosten zijn voor
de klassenorganisatie.
G. De keuze van het Watersportverbond: Elk jaar worden minimaal 6 boten per klasse
door het Watersportverbond hermeten. Kosten en risico's zijn voor de eigenaar.
Je kunt je antwoord zo terug sturen: A, D, G of een alternatief: B, C, F.
Elke combinatie is goed, op deze manier krijgen we een indruk wat er leeft onder de zeilers.
Helemaal als je ook een toelichting stuurt. Email: valkenjager[at]gmail.com
